Каде же одиш Мави, таму ли ќе се преселиш? Значи го напушташ овој конак. Оди оди мислам дека супер ќе ти биде таму кај и да одиш. Оф бе конечно ќе бидам агата на овој конакОхоо, Јагодина, I am coming ... soon
За почеток како вработена, потоа со Божја помош... и како прва дама Јагодине.
Чадеш: Од следната година Србија, Албанија и Македонија ќе имаат заеднички пазар на трудот
Чадеш: Од следната година Србија, Албанија и Македонија ќе имаат заеднички пазар на трудот Балкан opserver.mk »opserver.mk
Каде же одиш Мави, таму ли ќе се преселиш? Значи го напушташ овој конак. Оди оди мислам дека супер ќе ти биде таму кај и да одиш. Оф бе конечно ќе бидам агата на овој конак
Поентата е да се со овие промени на Устав премести одлучување за високото судство од Скупштина. Иако тоа на папир и не делува лошо, од овие не може да се очекува нешто што не е во нејзината полза, а независно судство најмалку.За што се гласа на референдум во Срб денеска? За каква промена на Устав?
Прочитав, но не сфаќам зошто за промени во правосудство, треба да се одржи референдум?
OBJAVLJENI REZULTATI REFERENDUMA: Izglasana promena Ustava - 60,4 odsto zaokružilo DA!
Nakon održavanja referenduma za potvrđivanje Akta o promeni Ustava Republike Srbije, predsednik Srbije Aleksandar Vučić saopštio je rezultate.mondo.rs
Јес.А кој ги бираше судиите кај вас до сега? Собранието?
Па и не баш, со овие измени, Собрание уште има удел во одабир, но намалено во споредба со досегашна пракса. Порано бираа 8 членови на Високи савет судства, сега само 4. Ок, и министер на правда може да се смета за петтиот член кој на некој начин зависи од Собранието.од Собранието ќе диктира странката на Вучиќ оти имаат мнозинство, сега како што гледам народот ќе бира?
Сето тоа на хартија не делува лошо како што кажав, но мислам дека поентата е да се намали влијание на Собранието во избор на новите членови на тоа судство во случај да Вучиќ падне во април и да се оневозможи евентуална судска реформа. Секако не е поента да некој кој крши Устав секој втор-трет ден како Вучиќ сака независно судство лол.Уколико измене буду усвојене, Народна скупштина би имала мањи утицај на избор појединих правосудних фактора, као што су председник Врховног касационог суда, председници судова, јавни тужиоци, судије и заменици јавних тужилаца.
Народна скупштина би тада бирала само четири члана Високог савета судства, Високог савета тужилаца и Врховног државног тужилаштва.
Уместо тога, Високи савет судства би добио значајнију улогу бирајући све судије, док би Високи савет тужилаца бирао тужиоце. Назив Врховног касационог суда би био промењен у „Врховни суд” и његов рад би био уређенији.
Пет чланова Високог савета тужилаца бирали би јавни тужиоци, четири Народна скупштина на предлог надлежног одбора двотрећинском већином, док ће врховни државни тужилац и министар правде бити чланови по службеној дужности.
Судије које би први пут ступиле на дужност имају мандат од три године, али би овим изменама укинуте границе мандата, а судије би обављале дужност до пензионисања или разрешења.
Изменама је предвиђена и „забрана политичког деловања судија”, као и да би Високи савет судства био независно тело које би обезбедило независност судова, судија, председника судова и судија поротника.
Имао би једанаест чланова од којих би шест судија бирале већ изабране судије, четири адвоката би бирала Народна скупштина и председник Врховног суда. Адвокати би морали да имају најмање 10 година искуства да би били изабрани.
Најмоћније јавно тужилаштво постало би Врховно јавно тужилаштво, колективни орган свих тужилаца које би бирала Народна скупштина на шест година.
Шеф тужилаштва имаће могућност издавања налога преосталим тужиоцима, али ће постојати и правни лекови против овлашћења која поседују, што ће искључити могућност злоупотребе.